清水高中輔導主任蔡淑芳及專任教師詹素珠、林曉年，因涉嫌在日月明功虐殺高中生事件中說謊，因此被依偽證罪列被告交保，昨天教育部國教署派人到學校了解，該校也召開教師評審委員會，3名老師到校陳述，教評會委員最後決議停聘3名教師。
清水高中昨天午休時開臨時會，由校長賴昭呈向校內主管說明此事件，再召開教評會，學校秘書王勝民表示，3名教師依教師法第14條「行為違反相關法令，經機關查證屬實」，3名教師昨天匆忙、低調趕回學校，戴著口罩愁容滿面，陳述意見後，未再停留，隨即離開學校。由11位教評委員，討論後以三分之二票數決議通過停聘3名老師，靜待司法調查結果。王勝民說，3人被依偽證罪，列為刑事案件被告，決議停聘，暫時留職，只支本俸半薪，3人不能授課，亦不能執行職務，等待司法結果，學校會再次召開教評會，決議回聘、解聘或不續聘。
清水高中家長會長李金柱無奈表示，3人皆屬個人行為，不希望學校多年建立的好口碑因此受影響，現在學校明快處置，只希望別影響同學升學之路。
賴昭呈昨天也發表一封「致全體教職員與家長的一封信」，希望學生及家長們都能放心，有信心讓學校恢復平靜。
【2013/12/17 聯合報】
日月三教師涉虐死生 清水高中停聘
東森新聞-2013年12月17日 下午13:24
清水高中三名教職員，因為加入日月名功，涉及虐死詹姓高中生案件，學校召開教評會，因為三人都列為被告，教評委員三分之二票數，決議三人通通停聘，不過依據公務人員停職相關規定，三人可以領本俸的半薪。
捲入日月明功虐死詹姓學生案件，清水高中三名教職員列為被告，老師是不是知情，卻沒有伸出援手倍受非議，檢方約談後，老師報紙遮著頭狼狽題開，涉入的教職員三人都列為被告，這還適合在校園任職嗎，三人分別是輔導住任蔡淑芳、專任教師詹素珠，還有護理師林曉年，清水高中召開教評會，11名教評委員以三分之二的票數，決議停聘暫時留職，不過不是停薪而是領本俸的半薪，三人在停聘其間不能轉任其他學校，清水高中等待司法結果，會再度召開教評會決議，要解聘回聘或者不續聘，停聘期間依據公務人員停職辦法，不得領學術研究費，不過可以領本俸半薪，依據三人的年資，估計每人本俸半薪可以月領兩萬多。
*相關法條爭議新聞
貪官停職領半薪 官司越久領越多
蘇聖怡、徐珮君╱台北報導
公務員涉貪停職期間依法可領半薪引發民怨，民進黨立委黃偉哲提出《公務人員俸給法》修正草案，希望增訂若有罪判刑定讞，該公務員停職期間所領半薪應全數繳回，以維護公平正義。銓敘部次長吳聰成昨表示會蒐集各方意見研議，但現行該法規定可由各機關首長依個案情形，決定是否發放半薪。
《公務人員俸給法》規定，公務員停職期間得發半數本俸（年功俸）至復職、撤職、休職、免職或辭職為止。南投縣長李朝卿因涉九二一重建索賄弊案，目前交保停職，每月仍可領四萬多元，引發批評。
綠委提修法追回
之前外交部駐斐濟前代表秦日新被檢舉詐領眷屬補助費遭停職，駐美國堪薩斯市辦事處前處長劉姍姍因涉虐傭與合約詐欺案遭停職，兩人每月各領約兩萬多元，也爆爭議；秦後獲不起訴，劉也無罪簽結，但仍遭休職兩年。
黃偉哲質疑，部分涉貪案件複雜，需較久訴訟期，停職領半薪「官司打愈久領愈多，恐成變相拿納稅人錢養涉貪官員。」故提案修法。綠委李俊俋說，可討論是否在起訴停職後暫停發俸給，待判決無罪定讞才補發。國民黨立委呂學樟則認為我國法令是無罪推定原則，判刑定讞後能否追回可能有爭議，應再討論。
吳聰成說，該法考量停職期間仍具公務員身分，且在刑事判決或處分尚未確定前，基於無罪推定及維持其基本生活，明定「得」由機關首長依個案決定是否發給半薪，故機關首長也可決定停發。
黃偉哲質疑，部分涉貪案件複雜，需較久訴訟期，停職領半薪「官司打愈久領愈多，恐成變相拿納稅人錢養涉貪官員。」故提案修法。綠委李俊俋說，可討論是否在起訴停職後暫停發俸給，待判決無罪定讞才補發。國民黨立委呂學樟則認為我國法令是無罪推定原則，判刑定讞後能否追回可能有爭議，應再討論。
吳聰成說，該法考量停職期間仍具公務員身分，且在刑事判決或處分尚未確定前，基於無罪推定及維持其基本生活，明定「得」由機關首長依個案決定是否發給半薪，故機關首長也可決定停發。
________________________________________________________________________
針對本（1）日媒體報導公務人員涉貪停職支領半薪，以及涉案人員辦理退休等問題，銓敍部特別提出以下說明：
一、依照現行公務人員俸給法第21條第1項規定，公務人員違法失職停職期間，考慮其仍然具有公務人員身分，所以在刑事判決或懲戒處分尚未確定之前，基於無罪推定原則及維持其基本生活等考量，明定「得」由各機關審慎衡酌停職原因及相關情事後，經機關首長本於職權，依個案實際情形決定是否發給半數之本俸(或年功俸)，故其發給金額並非實際全薪的半數，也不是所有停職人員均「應」發給半薪；此外，在發給期間，也可以視案情需要，停止發給。
二、至於公務人員違法失職停職期間，在現行公務人員退休法第21條已有限制規定－明定銓敍部不能受理其退休案。另外，停職人員日後若獲判無罪復職並辦理退休時，其逾退休生效日之後所領半薪，仍應自退休金中覈實收回，不會重覆支領問題。又為杜絶涉案人員在未經服務機關停（免）職，也未移付懲戒的空窗期間申辦退休，致發生規避責任情事，銓敍部已研提公務人員退休法部分條文修正草案，並報經考試院於101年11月20日函送立法院審議。上述修正草案對於涉嫌貪瀆罪者，於退休後始判刑確定且入監服刑期間，已經明定必須停止支領月退休金及優惠存款利息，另對於涉案人員申辦退休及追繳退休給與或已領半數本俸（或年功俸），都採從嚴規範，俟完成立法程序後，即可據以執行，屆時更不會有涉案人員多支領半數本俸（或年功俸）的問題。
沒有留言:
張貼留言